Главная arrow Поляризационно-оптический метод с применением тарировочного моделирования

Поляризационно-оптический метод с применением тарировочного моделирования

Поляризационно-оптический метод с применением тарировочного моделирования позволил установить и ряд новых явлений в работе системы опорный зуб — протез — челюсть, а также закономерности распределения нагрузки между опорным зубом и телом челюсти при частичном съемном протезировании.

Прежде всего, была определена крутильная жесткость соединений опорно-удерживающего кламмера с коронкой зуба. Сравнение ее с крутильной жесткостью телескопической коронки показало,- что жесткость соединения кламмера с протезом в 30 раз меньше, чем телескопической коронки. Это было достигнуто за счет эластичности удерживающих плеч кламмера, которые позволяют ему проворачиваться на коронке зуба вместе со смещающимся под нагрузкой протезом.

Установленную закономерность распределения сил и моментов, действующих на опорный зуб, можно проследить на совмещенных графиках. Она заключается в том, что при стабильном соединении опорно-удер-живающего кламмера и телескопической коронки нагрузка зуба вертикальной силой Q уменьшается, а нагрузка альвеолярного отростка увеличивается по мере смещения внешней силы к концу протеза. При нагружении переднего конца протеза (1/б1) силы, действующие на зуб, в обоих случаях (опорно-удерживающий кламмер и телескопическая коронка) примерно равны. При нагрузке середины и конца базиса протеза (1/2 и 5/6 1) вертикальное усилие, падающее на зуб при опорно-удерживаю-щем кламмере, на 1/з меньше, чем при применении телескопической коронки. Уменьшение силы, действующей на зуб, по мере перенесения точки приложения нагрузки при применении опорно-удерживающего кламмера происходит интенсивнее, чем при наличии телескопической коронки. Это способствует более быстрой разгрузке опорного зуба при жевании. Общая средняя нагрузка опорного зуба меньше, а альвеолярного отростка при применении опорно-удерживающего кламмера больше, чем с телескопической коронкой.

Крутящий момент М в первом и во втором случае увеличивается по мере перенесения точки приложения силы на свободный конец базиса протеза. При смещении внешней силы к концу протеза он меняет знак. По абсолютному значению момент силы, действующей на зуб, при применении телескопической коронки в 14 раз болы ше, чем в случае с опорно-удерживающим кламмером.