Главная arrow Микрофотографическая оценка пористости испытуемых образцов

Микрофотографическая оценка пористости испытуемых образцов

Asgar и Peyton (1961) в дальнейшем уделили большое внимание совершенствованию методики механических испытаний и микрофотографической оценке пористости испытуемых образцов. Однако использованный авторамп метод оценки микропористости ие представляется надежным, так как есть основания полагать, что за распределение микропор принимался дендритный рисунок структуры, рассматриваемый при малых (менее 100) увеличениях. Как и раньше, они использовали своеобразные варианты термической обработки отливок: а) расплавленный материал перегревали до 1425° С, заливали в форму, нагретую до 770°С, которая охлаждалась на воздухе до комнатной температуры; б) та же схема, только форма подогревалась до 700°С; в) та же схема, но расплавленный металл перегревался до 1535°С; г) после охлаждения отливки по первому варианту ее подвергали отжигу при 770°С в течение 1 ч с последующим охлаждением в воде. Авторы не обнаружили влияния ни одного из исследованных режимов на свойства сплавов, что вызывает удивление, так как высокотемпературное старение при 770°С в течение 1 ч должно было сказаться на повышении предела прочности сплава.

Дальнейшая детализация структурных исследований стоматологических сплавов на кобальтовой основе была выполнена Asgar и Peyton (1962) при изучении литых образцов, подвергаемых испытаниям на изгиб. Интересно отметить, что зарождение трещин авторы приписывали эвтектоидным участкам, располагающимся на меж-зеренных границах. Ту же отрицательную роль эвтекто-идных участков отмечали Asgar и Peyton в следующей работе (1968), где эти участки по аналогии с соответствующими структурными составляющими стали называться перлитом.

Авторы подчеркивают влияние температуры перегрева металла на карбидное распределение: литье при повышенных температурах приводит к «рассеиванию» массивных карбидов в структуре отливок.