Главная arrow Протезирование по сферической поверхности

Протезирование по сферической поверхности

Конструирование искусственных зубных рядов по сферическим поверхностям обеспечивает создание оптимального поля сил жевательного давления, что не вызывает быстрой атрофии твердых и мягких тканей протезного ложа.

Протезирование по сферическим поверхностям обеспечивает:

1)    артикуляционное равновесие в фазе нежевательных движений (Gysi);

2)    свободу движений (Hanau, Hyltebrandt);

3)    фиксацию положения центральной окклюзии с одновременным получением функционального оттиска под жевательным давлением (Gysi, Keller, Rumpel);

4)    образование безбугорковой жевательной поверхности (Fehr, Eichner и др.), исключающей образование сбрасывающих моментов, нарушающих фиксацию и стабилизацию протезов.

Поэтому протезирование по сферической поверхности рационально и показано:

1)    при протезировании беззубых челюстей;

2)    при наличии одного или нескольких естественных зубов;

3)    с целью изготовления шин при пародонтозе;

4)    при коррекции окклюзионной поверхности естественных зубов для создания правильных артикуляционных взаимоотношений с искусственными зубами на противоположной челюсти;

5)    для целенаправленного лечения при заболеваниях суставов.

Сторонники сферической теории прежде всего отмечают, что по сфере легче производить постановку искусственных зубов.

Однако, рассматривая вопрос о применении сферических поверхностей для конструирования искусственных зубных рядов, мы столкнулись с различными мнениями.

Reichenbach (1957) считает, что принцип сферической постановки годится для прогеников, у которых Strack (1953) наблюдал сферическую стираемость зубов.

Voldrich (1958) отмечает, что там, где нет артикуля-торов и приходится работать с окклюдаторами, сферическая теория может помочь найти индивидуальное решение при постановке искусственных зубов.

Указание на рациональность применения сферической поверхности при постановке искусственных зубов в ок-клюдаторах, с нашей точки зрения, является интересным.
Б. Т. Черных, С. И. Хмелевский (1965), Faber (1960) и др. считают, что каждому радиусу сферы соответствует свой суставный путь. Так, например, при радиусе сферы равном 18 см, суставный путь равен 28°.