Главная arrow Степень опускания суставных головок

Степень опускания суставных головок

Б. Т. Черных и С. И. Хмелевский требуют определения радиуса индивидуальной сферы, ее центра и дна.

Они предложили для этих целей довольно сложную для применения в широкой зубопротезной практике механическую аппаратуру и составили соответствующие таблицы-шкалы.

Faber предложил для определения радиуса индивидуальной сферы аппарат с гидравлической системой. Этот аппарат является довольно удачным приспособлением, так как он позволяет создать правильную артикуляцию с учетом асимметрии суставов. Автор предлагает применять эту систему даже при наличии имплантированных каркасов со штифтами.

Однако очень большим недостатком является сложность устройства этой системы, что тормозит ее применение в широкой практике.

Дело, конечно, не только в больших затратах, связанных с внедрением аппаратов и приспособлений сложных конструкций.

Определяющим является целесообразность применения таких аппаратов.

При конструировании искусственных зубных рядов необходимо обеспечить свободное движение нижней челюсти от центральной окклюзии во все стороны на 2— 3 мм.

Как показали исследования PI. Н. Вайсблата (1939), феномен Христенсена при таких перемещениях нижней челюсти — величина очень маленькая. Нас заинтересовала степень опускания суставных головок нижней челюсти при сагиттальных смещениях нижней челюсти в аспекте величин, указанных автором.

Несложные математические расчеты, проведенные нами, показывают, что высота опускания суставных головок H = lsin а, где: l — длина суставного пути; а — наклон суставного пути.

Так, например, при а = 30° и l=3 мм

Н = 3*1/2=1,5 мм.

Ниже мы приводим таблицу, показывающую зависимость высоты опускания суставных головок от наклона суставного пути при длине суставного пути, равном 2 мм и 3 мм.

 Высота опускания суставных головок колеблется при длине суставного пути, равном 2 мм, от 0,35 до 1,86 мм, а при /=3 мм — от 0,52 до 2,78 мм.

Наши данные подтверждают вывод И. Н. Вайсб-лата, что индивидуальные разницы феномена Хри-стенсена чрезвычайно малы и что, следовательно, индивидуальная запись суставного пути в массовом протезировании нецелесообразна.